Le Léninisme: approche verticale

Approche horizontal: conception linéaire de l'histoire
Approche vertical: Expliquer et relier les signes, dégageant un sens

Biographie de Lénine

- Congrès de 1903 (scission Bolcheviks / Mencheviks)
- Retour en Russie en 1905 (- 1908)
- Retour en Russie en 1917 (thèses d'avril)
- Coup de force des Bolcheviks ("révolution russe") 5/11/1917; Lénine premier chef du gouvernement
- Traité de Brest-Litovsk (3/3/1918)
- Émeutes de Kronstadt (1921)
- Délabrement grave de la santé (1922)
- Mort (1924)

Ouvrages

- "Que faire?" (1902)
- "L'impérialisme, stade suprême du capitalisme" (1916)
- "L'État et la révolution" (1917)
- "La maladie infantile du communisme - le gauchisme" (1920)
- "Mieux vaut moins mais mieux" (1922)

Originalité du Léninisme

Au lieu de prendre une approche horizontale, chronologique, qui prends seulement en compte ce qui était dit (et pas le non-dit), nous allons être guidés par des questions comme:

1) Lénine, était-il marxiste?
2) Comment Trotsky peut-il dire que le Léninisme est une courbe complexe décrite par une ligne droite?
3) Comment passe-t-on d'Oulianov à Lénine, et de Lénine au Léninisme?
4) Lénine schismatique: Soit le capitalisme, soit le communisme; pas de compromis possible. Puis à partir de 1921 Lénine parle de la "coexistence" (mais pas pacifique).
5) Le terme "Léninisme" apparaît 1924; le mot "Bolchevisme" 1917. Encore une fois, un problème de concept.

Lénine fait de l'histoire avec son messianisme.

Ontologie de Lénine - la psycho-histoire

- Les aveux, ses pensées, ses arrières-pensées
- Les demi-mots, les allusions
- Lénine sur le plan psychanalytique: il contrôle ses émotions. Son "moi" disparaît derrière la tache. Il faut combiner la psychanalyse avec l'histoire: la psycho-histoire (là ou s'arrêtent "les déclarations et les aveux des acteurs")

Deux personnes qui ont bien connu Lénine sont:
- Valentinov, Mes rencontres avec Lénine, 1964
- Une des nièces. Son père avait la confiance de Lénine. Morte en 1991.

Les moments choques dans la vie de Vladimir:

Mort du père (1886)

Pauvreté. Prise de conscience de l'inégalité et du gouvernement réactionnaire. Taux d'alphabétisation: 80%. 

Lénine prend l'empire comme prison des peuples:

Le pouvoir tu Tsar est-il légale? Oui? Mais est-il légitime? Les opposants disent que non. Il n'est pas capable de réagir aux besoins du peuple. Il n'y a pas de corps intermédiaire, pas de checks and balances. Conscience de l'inégalité et des élites réactionnaires. Lénine commence à détester au régime d'Alexandre III et de Nicolas II.

Ce dernier prends le pouvoir en 1894. Il sera le dernier Tsar de la Russie. A cette époque, Lénine a une haine contre le chef de l'église orthodoxe, Pobedonostev. Il est un professeur d'histoire, maître des derniers Tsars, membre du conseil des ministrès, et le symbole de l'absolutisme monarchique en Russie. Pobedonostev dit que la société russe existante est saine. Ceux qui le contestent sont assimilables à des malades mentaux. Selon lui, il existe une hiérarchie nécessaire des inégalités (le peuple n'as pas la capacité de gouverner), le gouvernement appartenant à une oligarchie éclairée, qui connaît les besoins du peuple. 
Il fait référence à la trilogie du compte Ouvarov, ministre de l'éducation: 1) autocratie; 2) orthodoxie; 3) principe de nationalité: attachement à la terre russe (exclusion des non-russes); restreindre l'éducation supérieure pour les non-nobles. Faut-il éduquer les masses? Seulement le rudiment d'éducation pour l'intégration dans le système économique/administrative.
Il croit que "l'appartenance à l'orthodoxie transcende les inégalités".  Pobedonostev est aussi à la tête de la censure. Il considère les juifs (surtout) et les catholiques comme ennemi de la Russie. Il est contre l'idée d'une Constitution comme elle est demandée par l'opposition libérale (et trois ministres). Elle serait la source des mensonges. Pobedonostev l'emporte. Lénine rompt avec l'orthodoxie.

Exécution de son frère (1887)

La pendaison du frère aîné qui a conspiré contre le Tsar provoque premièrement beaucoup des émotions: le chagrin, l'humiliation, la haine, le reproche au frère d'avoir conduit un terrorisme irrationnel d'origine du désespoir.

A cette époque, Lénine se demande comment on peut changer l'ordre établit. Il devient un socialiste scientifique. Il veut un socialisme rationnel, moins fondé dans l'amour pour les classes pauvres que dans la nécessité, et par son besoin de substitut pour la religion. Il a laissé la religion à l'âge de 16 ans.

Lénine est critique face aux slavophiles et aux occidentalistes. Il ne comprends pas le bien-fondé de ce débat.

Les slavophiles croient que l'église orthodoxe est l'avenir de l'humanité. Le peuple russe est le porteur de Dieu (Théophor). L'occident est corrompu.

Les occidentalistes prennent le contre-pieds aux slavophiles. Ils croient que le passé de la Russie est vide, n'ayant pas enrichi l'humanité avec une seule idée. Il n'y a donc aussi pas proprement dit de nationalité russe. C'est une auto-flagellation. La Russie n'as pas de profondeur. (Définition de l'occident très vague.)

Lecture de Tchernychevski (1888)

Tchernychevski, Que faire - récit sur les hommes nouveaux (1863). Héro: "Rakhmetov" rêve de la révolution. "Mon fiancé, c'est la révolution" - discipliné, prêt à donner sa vie pour la cause. Comme tatar, "Rakhmetov" est plein d'énergie et de capacité offensive. Lénine est un peu semblable (influences russes, juifs, allemands et mongoles). 

Ce livre fait la différence entre un art utile et un art inutile. Le critère est l'éthique et pas l'esthétique.

Lénine s'oriente vers le scientisme de Tchernychevski.

Réplique: Dostoïevski, Le sous-sol (1864), redoute l'idée qu'une bonne société peut être construit seulement fondé sur la raison. Contre le déterminisme. Il dit à Tchernychevski: "Vous allez priver les hommes de la liberté et donner de mensonges". On ne prend pas compte du côté mauvais de l'homme.

Lénine estime aussi la musique de Beethoven.

La spécificité du Léninisme

Il y a quatre moments clefs pour définir la spécificité du Léninisme:
- 1903: Scission du Parti
- 1917: Thèses d'avril
- 1917 octobre/novembre: Coup de force des Bolcheviks
- 1918 janvier: constitution/dissolution de l'assemblée constituante

1903: La scission du Parti Ouvrier Social Démocrate (POSDR)

Lénine se prononce en 1902 (Que faire?) sur la révolution. Pour une révolution, il faut:

- Une situation: La société est entrée en putréfaction, l'humus dégradé
- Une organisation: Il faut créer des cellules révolutionnaires (Soviets) soumis au Parti. En mai 1905, les premiers Soviets apparaissent.
- Une volonté: Agir signifie prendre un risque inuit, un risque du saut d'un ancien à un nouveau monde. En septembre 1917, il prendra ce risque.

Dans un premier Congrès du POSDR, en 1898, il n'y a pas encore de décision sur le programme, le statues, et la stratégie. C'est dans la 2e session du POSDR, en 1903, ou se produit la scission entre Bolcheviks et Mencheviks. Selon Hammer, la scission de 1903 est tout simplement une différenciation entre le Léninisme et le programme social-démocrate, et en tant que tel pas d'événement. (scission véritable au Congrès de Prague 1912)

(Parmi les 43 participants, il n'y a que 3 ouvriers)

Il y a une unité fondamentale dans la pensée de Lénine, un caractère schismatique du Léninisme: "Pour pouvoir nous unir, nous devons nous séparer des autres résolument sans équivoque". Les autres sont:
- les "homéopathes" de la révolution, figés dans la phase de préparation
- les "gauchistes" qui veulent aller trop vite sans stratégie
- les bureaucrates (qui décident d'en haut) et les "petits judas" comme Trotsky et Martov (deux Mencheviks importants). Lénine décrit Martov (leader des Mencheviks) aussi comme un hystérique sans stabilité émotionnelle.

Était Lénine un marxiste?

Les postulats du Marxisme en contradiction avec le Léninisme:
1) Développement d'une économie de type capitaliste
2) Majorité de salariés issue de la production industrielle
3) Mouvement politique issue de l'immense majorité

Sur d'autres sujets, il y a plus de proximité entre Marx et Lénine:
- Les communistes sont une élite, l'intelligence de la révolution. Les prolétaires sont comme des troupes soumises à un État-major
- Lénine: marxisme créateur (pensée de Marx n'est pas intangible ni achevé; Marx comme base de réflexion) et un marxisme dogmatique
- La dictature du prolétariat: Les deux sont d'accord. Pour passer du gouvernement des hommes à l'administration des choses, il faut la phase socialiste (L: "phase inférieure") ou les désirs de l'homme doivent être disciplinés. L'État dépérira avec l'émergence du nouvel homme. (M. considère le peuple russe comme inférieur et dangereux pour l'Europe occidentale parce que ces hordes incivilisées détruisent tout ce que la classe ouvrière a acquise)

Qui était le plus proche de Lénine? Tkatchev (1844 - 1885) décrit la révolution en Russie comme "imminente". Elle prendrait des formes non-imaginées par Marx. L'absence de la bourgeoisie est une chance historique. Le peuple russe n'a aucune vertu et doit être encadrée par une minorité active et consciente. Tkatchev pense aussi que la prise de pouvoir se passera par une minorité des révolutionnaires professionnels. Le combat ne tolère aucune improvisation (organisation).

A la Conférence de Zimmerwald (9/1915), Lénine condamne définitivement la 2e Internationale qui n'a pas pu empêcher la Première Guerre Mondiale (les socialistes allemands et français votent pour les crédits de guerre; le nationalisme passe avant l'internationalisme). "Cette guerre n'est pas notre guerre", dit Lénine. Il faut tourner cette guerre impérialiste dans une guerre civile.

Les thèses d'avril de 1917

Le 16/4/1917, Lénine rentre en Russie depuis la Suisse. Un mois avant, le Tsar a abdiqué, et le Prince Lvov (plus tard: Kerensky) est à la tête d'un gouvernement bourgeois provisoire qui est marqué par son impuissance. Lénine veut renverser le gouvernement provisoire, mais, en février/mars 1917, les Bolcheviks ne sont pas encore majoritaires dans les env. 800 Soviets qui se sont formés.

On pourrait croire, à première vue, que Lénine a perdu le contact avec la réalité russe. Dans les thèses d'avril, il écrit: "Pain aux affamés [il n'y a plus de pain] - terre aux paysans [illusoire; ils l'ont déjà] - paix pour tous [dialogue avec l'impérialisme?]". Staline écrit dans la Pravda que ces thèses sont inacceptables et inadaptées aux réalités russes. La réplique de Lénine: il ne faut pas s'adapter aux réalités, il faut les transformer.

Ceci est une première lecture. Une deuxième lecture, qui prends en considération la spécificité du Léninisme, arrive à un autre résultat. Lénine est très conscient de la réalité russe. Il a une stratégie de bluff. Il joue avec l'agitation, la propagande. Comme on l'a déjà dit beaucoup de fois, il essaye de se distinguer des social-révolutionnaires et des Mencheviks. Pour Lénine, il n'existe pas de voie intermédiaire. Le socialisme marque l'entrée dans un age nouveau, il est un saut qualitatif, comme le passage d'un cyclone qui dévaste et purifie en même temps.

Alors ces outrances, ces exagérations sont nécessaires, et ils sont enracinés dans le caractère de Lénine, qui n'écrit jamais un mot qui n'est pas pour la révolution. La révolution est universelle, pas seulement russe.

(Staline: la révolution est un rempart et un pas en avant pour toute l'humanité)

Prise de pouvoir (1917)

Entre le 27 et le 30 août 1917, le Putsch mené par le generalissimo Kornilov, qui veut restaurer l'Ancien Régime, échoue. Lénine se réfugie en Finlande. Il concrétise son plan d'agir maintenant ("La temporisation est morte"), et les Bolcheviks gagnent une majorité dans les Soviets. Le 9/10/1917, le comité militaire révolutionnaire du Soviet à Petrograd est fondé, présidé par Trotsky (devenu un Bolchevik). Un jour plus tard, l'insurrection armée est décidée. 5/11/1917 (ou 26/10/1917), le coup de force des Bolcheviks a du succès. Au 2e Congrès pan-russe des Soviets, il devient claire que les Bolcheviks ont progressé beaucoup au sein des Soviets.

Digression: Est-ce que la prise du pouvoir des Bolcheviks en Russie est une "révolution"?

Les Bolcheviks parlent de "coup de force", "insurrection", "relève de la garde". Lénine dit à Trotsky dans un entretien: "Es schwindet" (cela donne la vertige). Conscient du risque, conscient de mesure de la tache à accomplir (pas seulement à Petrograd et à Moscou), ils décident d'agir.

 Donc est-ce qu'il y a une "révolution russe"? 
- Le "révolution russe" en 1905: Pas de désir de s'emparer du pouvoir. Juxtaposition d'une série de révoltes
- Février 1917: Les ouvriers n'ont pas le désir de prendre le pouvoir. Seulement deux groupes prennent le pouvoir: les libéraux et le Soviet de Petrograd. Environs 20 personnes font Nicolas II abdiquer (pas de participation des masses). On pourrait donc appeler la "révolution de février" un coup d'État. On pourrait aussi l'appeler révolution parce qu'il y a une refonte totale de la société russe, 2 mondes contraires émergent et sont irréductiblement opposés. Critique: jamais d'intervention directe des masses. Le rejet de la guerre est à ce moment plus fort que l’alignement aux Bolcheviks. (Dans d'autres mots: tenir compte de l'exogène pour expliquer l'endogène.) Il y a des troubles multiformes dans tous le pays.
- Automne 1917: Entre mars et automne 1917, la "révolution" réussit à cause du collapse du gouvernement central. On hésite de dire coup d'État faute d'État. "Coup de force" du Soviet de Petrograd avec l'appui d'une petite partie de l'armée serait plus approprié. Seulement quelques commandants de l'armée sont assassinés. Les paysans s'emparent de la terre (et liquident les propriétaires) déjà avant. Les ouvriers contrôlent déjà les mines. Il y a déjà des comités avec la volonté d'administration (les Soviets). Mais cette fois-ci, il y a une volonté de s'emparer du pouvoir. 

L'Assemblée constituante (fin 1917/début 1918)

Un des moments charnier de la "révolution russe" est l'élection d'une assemblé constituante. 13 personnes ont le pouvoir exécutif dans le "Conseil des commissaires du peuple", présidé par Lénine (toujours contesté). Lénine hésite s'il faut laisser élire une législative (élection déjà préparé par le gouvernement provisoire). Il se décide finalement pour l'élection d'une assemblé constituante. Il semble parfois vouloir laisser dérouler des élections libres avec les résultats quel qu'ils soient: "Si les social-révolutionnaires avaient la majorité, nous dirons: très bien. La vie est la meilleure éducation et dira qui a raison". Quand les SR gagnent vraiment l'élection (sauf dans les grandes villes et sauf les soldats qui votent pour les Bolcheviks), Lénine dit: "La constituante aura un fonctionnement normal si elle se conforme à certaines exigences du nouvel esprit démocratique". Il faut donc envisager la révocabilité des élus.

Les résultats de l'élection du 13/11/1917:

On voit qu'on est à la veille d'un passage du pouvoir aux SR. Les SR créent un comité de défense des fonctions de la constituante. Ils estiment avoir reçu le soutien du peuple. Comment Lénine gère-t-il ce problème? Il issue un décret qui dit que les intérêts de la révolution sont plus importants que le droit formel de la Constituante. On se dirige vers un épreuve de la force.

Les Bolcheviks se défendent: Ils désavouent la constituante comme régime bourgeoise. On n'aurait pas le temps de bavarder jusqu'on a une constitution. Il faut prendre les mesures d'urgence. 

En janvier 1918, l'assemblé se réunit pour la première fois. La CCP invite les délégués de se soumettre au gouvernement du 27 octobre et à ratifier tous ces décrets. Les Bolcheviks boycottent l'assemblé et déclarent qu'elle n'est plus légitime sans eux. Il y a des mesures d'urgence qui sont nécessaires (la guerre civile est en cours). "Le pêché original de la révolution" - c'est la révolution d'en haut vers le bas. Les SR déclarent qu'il n'y a pas de révolution authentique sans approbation des masses.

Les élections sont donc que pour confirmer le bien-fondé de la ligne adapté par le parti, pas pour mettre en question le pouvoir.

La CCP et la guerre

Il y a un débat vif à l'intérieur du CCP. Certains ne veulent pas le dialogue avec l'impérialisme. Lénine dit que cette guerre n'est pas "notre" guerre et que c'est impossible de mener deux guerres en même temps. Sous la menace de démissionner, il force des négociations sur les conditions de l'armistice. C'est clair que ce n'est pas à la Russie de dicte les conditions.

Boukharine est un des opposants à Lénine qui est favorable à une transformation dans une guerre révolutionnaire, une guerre des partisans. Ouritsky: Lénine pense plus à la Russie qu’à l'Internationale.

Dans le traité de Brest-Litovsk (3/3/1918), la Russie perd 27 mio. d'habitants (Finlande, États baltes, Pologne, Ukraine), et 60% de son potentiel du charbon. Lénine: la paix est une humiliation induite à la révolution socialiste, mais que la flamme de cette révolution peut devenir un incendie dans l'occident. Les critiques disent qu'on est coupé du mouvement ouvrier international, qu'une dictature s'est installée qui a perdu le contact avec les masses.

A partir de 1919, la révolution se propage pas aussi vite que Lénine pense: échec de Bela Kun en Hongrie (été 1919), de la ligue spartanique en Allemagne (Liebknecht, Luxembourg, 1919). Le traité de Brest-Litovsk est annulé à Versailles.

Quelques notions de politique extérieure

La notion de coexistence apparaît. La guerre civile, la crise économique, les grèves, l'épisode de Kronstadt, sont tous des raisons pour ce changement de vue. En 1920, Lénine dit sur l'Allemagne: C'est le 2e pays en matière de développement économique, la 1e en perfection technique, et à un tel pays on impose Versailles. Il faut un allié à l'Allemagne parce qu'elle est écrasé (préfiguration du traité de Rapallo 1922).

En avril 1922, Lénine déclare qu'on peut facilement coopérer avec des Etats favorables de l'occident: "diviser le monde capitaliste pour le faire exploser". La Russie signe, en 1920, des traités avec l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie et la Finlande. 1921: Pologne, Iraq, Afghanistan, Turquie. A partir de 1921, des contacts militaires sont établit entre l'URSS (Tchitchérine) et l'Allemagne.

Mais la diplomatie soviétique classique subsiste (préserver l'acquis de la révolution): Commissaires pour les affaires étrangères MAE Tchichérine (-1930), Litvinov (- 1939), puis Molotov (- 1949, puis encore une fois 1953 - 56)

Demandé par un journaliste du Daily News s'il aime le statu quo, Lénine répond: "Oui, car tout statu quo est une transition de l'ancien vers le nouveau et à maints égards un passage de la guerre vers la paix". Dans d'autres mots: La nécessité historique conduit irréductiblement les Etats vers le socialisme. Son Etat est un Etat proto-type. Voilà Lénine messianique.

La coexistance dans l'optique léniniste est une pause, un relâchement momentané

Critiques

- Aleksandra Kollantaï, 1e femme commissaire: "Nous craignons l'activité autour des masses, nous craignons la critique, le libre jeu d'activité créatrices. Voilà le régime de notre bureaucratisme, toute unité est entravée et toute décision d'agir s'éteint". Rejoint l'opposition à l'intérieure du CCP.
- Rosa Luxembourg, socialiste spartakiste en Allemagne (anti-guerre): Pas de révolution sans liberté illimité de la presse, sans liberté de réunion".

Il y a une multitude d'autres problèmes: la difficulté de rallier les paysans à la cause de la révolution, problème de la culture européenne/asiatique, etc. "Nous sommes forcés d'un socialisme absolu à un socialisme relatif"

Les 5 facettes de Lénine:

1) Lénine scientiste: veut découvrir un sens de l'histoire
2) Lénine visionnaire: i.e. thèses d'avril, Que faire?
3) Lénine révolutionnaire (et aussi schismatique)
4) Lénine organisateur (et aussi schismatique)
5) Lénine humaniste